申請美國大學(xué)SAT或ACT幾乎是必須的，對于國際學(xué)生來說托福也幾乎是必須的。
雖然有些學(xué)校不要求SAT，ACT甚至托福，但由于申請時(shí)的局限性，可能會(huì)影響學(xué)生對學(xué)校的選擇。
所以如果可能，申請美國大學(xué)對于國際學(xué)生來說，托福和SAT或ACT都幾乎是必須的。
但AP不同，沒有任何一所美國大學(xué)要求AP是申請必須的，AP永遠(yuǎn)是綠葉，當(dāng)不了紅花。
有AP較好，沒有可以“容忍”，但是有些學(xué)校，“容忍”的程度差些，或者說這類學(xué)校競爭大些，
申請這類學(xué)校，學(xué)生較好能提供AP，以確保競爭優(yōu)勢，有些學(xué)校有的program競爭比較大或要求比較高，對于申請這些program的學(xué)生來說，沒有AP就仿佛有點(diǎn)“四肢不全”的感覺。
AP與SAT2不同，SAT2屬于落伍東西，絕大多數(shù)學(xué)校都明確指出不要求SAT2如加大系統(tǒng)，只有少數(shù)學(xué)校還繼續(xù)要求。
AP是衡量學(xué)生在大學(xué)期間的學(xué)習(xí)能力的測試指標(biāo)，對于申請常春藤來說，AP不那么重要（其實(shí)常春藤什么分?jǐn)?shù)都不那么重要），但對申請競爭性強(qiáng)的排名靠前的學(xué)校，有無AP差別還是比較大的，特別是有些學(xué)校不要求SAT，ACT，那么如果申請這類學(xué)校，AP的作用也更大些。
AP的考試通常在5月份，與SAT的考試時(shí)間有沖突，那么如何應(yīng)對這種情況呢？
策略是，對于學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生來說，沖突不是個(gè)事兒。
對于考試能力一般的學(xué)生來說，AP的取舍，在于自己的感覺和所申請的學(xué)校及專業(yè)的競爭性，
如果申請競爭不強(qiáng)的學(xué)校或?qū)I(yè)，AP可有可無，反之，就不好說了，要據(jù)學(xué)生的具體情況來定。
對于考試頭痛的學(xué)生來說，放棄AP保SAT，實(shí)際上是棄卒保車的策略。
所以，申請美國大學(xué)當(dāng)SAT和AP有沖突的時(shí)候，如何取舍有學(xué)生自身情況，所申請學(xué)校，申請專業(yè)等諸多因素的相互制約，不是簡單地一拍腦袋就能決定的事。
來源：國際學(xué)校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址：http://m.meishankaisuo.com/sat/wenda/198824.html
聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。
