2007年市政府出臺《關于進一步推進義務教育均衡發展的意見》，提出3~5年內實現區縣范圍內義務教育學校基本均衡，努力消除公辦義務教育學校擇校現象。
2011年5月《重慶市義務教育條例》實施，指出義務教育階段學校不得收取任何學雜費、擇校費、借讀費，并免費提供教科書。
2012年6月市政府辦公廳轉發《關于治理義務教育階段擇校亂收費工作的實施意見》，提出2015年基本消除義務教育階段擇校亂收費現象。
2013年1月 市教委主任周旭透露，我市今年在治理教育亂收費方面會有重大改革。
2013年2月 有學校稱收到了在3月1日前必須退還擇校費一事的通知，部分學校已經開始退還提前收的擇校費。
取消擇校費，家長又喜又慌
擇校費說取消就取消，能不能留個緩沖期，眼看孩子還有半年就上小學了，幺兒的學校都還沒有眉目。
不收擇校費，我的孩子如何享受質量較好的教學資源。重點中小學除片區外的招生需求，又通過怎樣的方式分配?之前各重點學校的免費就讀范圍劃得很小，如果按片區念書，可能招生名額招不滿，可能無法正常運行。
重點學校的財政運行方式將面臨調整。一所著名小學的校長表示，如果只靠政府現在的撥款，只夠交學校的水電費。
擇校費・案例
斬斷擇校亂收費，這次動真格了。昨日，重慶晨報記者了解到，在全國各地被普遍收取的擇校費，在重慶被叫停。有部分學校已經開始退還針對今年春季開學、秋季開學收取的擇校費。
學校退8萬擇校費 他并不開心
羅勝35歲，家住江北鯉魚池，在一事業單位工作。這個寒假里，他聽到一些消息，說學校要退擇校費了。對此，他一直有些惶恐。
從去年9月開始，兒子將滿6歲的時候，羅勝就開始尋找周邊的優質小學。經過半年的“摸底行動”，他和妻子為兒子選擇了位于渝中區的一所公辦小學。確定目標后，羅勝四處托人，尋找各種關系，較終得到答復：孩子入讀該小學，所需費用高達8萬元。羅勝一家人決定，咬咬牙，拿出8萬元，讓小孩今年9月進入這所知名公辦小學就讀。
“好不容易把錢交了，結果又通知退費?”近日，羅勝接到學校工作人員打來的電話，讓羅勝到學校去一趟，退錢。
雖然能拿回8萬元錢，但這個消息并沒有讓羅勝開心。當晚，他在床上輾轉反側了很久，使勁想著，周邊還有哪些好點的學校，“也不知道，學校這個退費有沒有商量的余地?”第二天一早，羅勝趕到學校。辦公室里有兩三個家長也是接到通知來退費的。工作人員只說是按照市教委規定執行，今后不再收擇校費了。退錢出來，羅勝有些悵然，“說了這么多年，沒想到這次動真格了。”
學校不收擇校費了 她又喜又慌
24日，今年春季開學的前一天，簡寧打算去給今年秋季(9月)上小學的兒子交擇校費。然而，這送上門的錢卻沒地兒擱，因為學校稱不再收取擇校費了。
聽著這個消息，簡寧當時是又喜又慌，雖然省下好幾萬元的辛苦錢，可在師資不均衡的條件下，兒子該去哪兒上學呢?簡寧住在九龍坡區，6歲兒子今年9月上小學。從幼兒園升入心儀的小學，本來一切都在簡寧的安排下穩步進行，誰料在看似較穩當的繳錢環節卻掉線了。這幾天，她為此急得團團轉。
簡寧家所劃定的片區內有好幾所幼兒園和小學，但因認為師資、校園環境不佳，2009年，簡寧在繳納2000元的擇校費后，把兒子送到其他片區一所小學的附屬幼兒園。她說，幼兒園的選擇是根據小學來定的，自己就是瞧上那所小學優質的校園環境和教學質量。
去年底以來，眼看兒子班級里的其他同學已經陸續到小學繳納4萬多元的擇校費，開學前一天，簡寧也趕緊揣著錢來到了學校招生處。
“不收了，為啥子!”聽說簡寧是來繳擇校費的，招生辦工作人員連稱“不收了”，因為教育主管部門規定要取消擇校費，學生還得就近入學。
聽著工作人員的解釋，簡寧心里好似打翻了五味瓶，說不出來是什么滋味。事后她得知，兒子班里其他同學的擇校費也都退了。
繳不了擇校費，意味著還得回片區內的學校就讀，可無論是6歲多的兒子，還是自己和丈夫都不情愿。簡寧說：“在我有經濟條件的情況下，我寧愿繳幾萬元的擇校費，給孩子一個優越的成長條件。”
作為孩子今年9月即將升學的家長，簡寧提出了自己的看法，“不能一刀切，得留一個緩沖期，這不，眼看還有半年就上小學了，我們幺兒的學校都還沒有眉目。”
學校退1.5萬贊助費 孩子還能讀嗎
李女士的孩子今年秋天將讀初中。近日，她也接到退擇校費的通知。
李女士是區縣到主城區的打工人員，現租住在九龍坡區，小孩目前在一個區縣的鎮里讀小學六年級。去年10月，她就近在某中學交了1.5萬元贊助費，學校同意孩子今年秋季入學。
本月初李女士便接到學校工作人員電話通知，“因九龍坡區教委要求學校清退贊助費，讓我在2月22日以前去學校退款。學校將按成績優劣決定是否錄用學生。”
讓李女士焦慮的是：我的孩子能讀上書嗎?如果讀不了，該怎么辦?
九龍坡區教委對此的答復是：按照市教委關于流動人口子女入學的規定，暫住在九龍坡區的流動人口子女，由父母或其他法定監護人持相關證明材料向流動人口子女接收學校提出申請。學校審核后，對符合條件的學生安排隨班就讀。
李女士現居住在楊家坪，這個地區流動人口子女接收學校是辰光學校，符合條件的流動人口子女可免費就讀該校，她可以直接和學校聯系。
關于禁止初中學校招收擇校生和收取擇校費的問題，九龍坡區的中學將嚴格按照市教委的規定辦理，同時，將采取積極措施杜絕家長擔心可能出現的腐敗問題。
征集令
今年3措施 治理擇校費
幼兒園不準辦“占坑班”，學齡前兒童要就近入學。
小學初中不準考試，嚴格執行劃片入學。
從今年起，公辦小學不準收取“捐資助學費”等贊助費用。
2015年基本消除 擇校亂收費現象
2012年6月，市政府辦公廳轉發《關于治理義務教育階段擇校亂收費工作的實施意見》，提出2015年基本消除義務教育階段擇校亂收費現象。
2012年每所公辦學校非正常跨區域招生人數比2011年減少50%。
2013年每所公辦學校非正常跨區域招生人數比2012年減少50%。
2014年每所公辦學校非正常跨區域招生比例控制在當年招生計劃的10%以內，低于當年控制指標的公辦學校要鞏固并繼續減少非正常跨區域招生比例。
到2015年，全市基本消除義務教育階段擇校亂收費現象。
擇校費・政策>
強制配套政策3月或出臺
主城幾所中學稱以后可能將劃片區招生
“在擇校亂收費等問題上，我市今年將有重大改革。”1月下旬，市教委主任周旭在重慶兩會期間向媒體證實說，幼兒園不準辦“占坑班”，學齡前兒童要就近入學;小學初中不準考試，嚴格執行劃片入學;從今年起，公辦小學不準收取“捐資助學費”等贊助費用。
在擇校亂收費等問題上，以往有的學校不聽“招呼”，今年將發現一起查處一起。并且會有一系列的強制性配套政策，預計3月份出臺。
昨天，南岸區一中學招生辦工作人員表示，學校今年并未收取擇校費。有家長咨詢以后是否會收擇校費，工作人員表示還將拭目以待。
九龍坡區一中學招生辦向重慶晨報記者證實，學校的確收到了在今年3月1日前必須退還擇校費一事的通知，從今年開始，重慶將實行義務教育階段零收費入學，“一些學校收取擇校費也是投入到了學校的硬件設施上，嚴加制止是為了學生皆能接受好教育，但希望政府能加強對學校的辦學經費補貼。”這名招生人員表示，以后可能將劃片區招生。
渝東某縣出臺治理教育亂收費方案
提前收取的擇校費 3月1日前全額退還
重慶晨報記者昨天了解到，渝東某縣上周專門出臺了《2013年治理教育亂收費工作實施方案》，對2013年秋季入學的新生，已經提前收取擇校費的，學校必須在2013年3月1日前全額退還家長。
收取經費須全額退還
《方案》是根據市政府相關文件及會議精神制定的，要求就教育收費等問題，做到調查、處理、清退“三到位”，不漏死角，不留盲點，確保治理工作取得實效。
《方案》指出，禁止全縣義務教育階段公辦學校違規收取擇校費、捐資助學費及與學生入學掛鉤的所有捐贈費用，從嚴控制大規模、大班額。從2013年春季學期開學起，凡擇校亂收費的，按照國家、市相關規定和要求，對學校和責任人予以嚴肅處理，收取經費必須全額退還繳費人。
同時，嚴格執行普通高中招收擇校生“三限”政策，普通高中學校招收擇校生的比例，嚴禁超過本校當年招收高中學生計劃數(不包括擇校生數)的20%，嚴禁在擇校生之外以借讀生、自費生等名義招收高收費學生。凡違背“三限”政策的，必須予以如數清退，并從嚴追究學校主要負責人和經辦人員責任。
幼兒園，要嚴格規范收費行為，按照評定等級收費;嚴禁公辦幼兒園以任何名義向入園幼兒家長收取贊助費、捐資助學費、建校費、教育成本補償費等與入園掛鉤的費用;嚴禁以開辦實驗班、特色班、興趣班、課外培訓班等特色教育為名向家長在保教費外另行收費等。凡違規收費的，必須全額清退，并嚴格責任追究。
財政保障教育投入
《方案》強調，學校校長、幼兒園園長、教管中心主任是治理教育亂收費工作的直接責任人，絕不允許在貫徹和執行上打折扣、做選擇、搞變通。
為保障政策實施，縣財政部門須將教育經費足額納入財政預算，不得向學校下達收費指標，嚴禁以學校亂收費收入抵頂財政教育收費投入，確保教育經費足額撥付到校。對教育收費(含擇校費)全額實行預算管理，嚴格“收支兩條線”，確保教育經費足額投入和專款專用。
教育、監察、財政、審計、發改等部門，每年對教育收費及惠民政策執行情況開展一兩次抽查、聯查，定期對治理教育亂收費工作進行民主評議。組建教育行風糾察隊，對治理教育亂收費工作開展明察暗訪。
《方案》要求，對教育亂收費信訪反映，要做到第一時間受理、查處、反饋，絕不繁衍塞責。對投訴量大、制止糾正不力的學校(幼兒園)，予以黃牌警告，進行全程重點監控，對頂風違紀或造成不良社會影響的教育亂收費行為，要堅決嚴肅處理并追究當事人責任。
您可能對以下內容感興趣： 2013年秋季北京中小學放假安排嶗山添一中小學實踐基地“21世紀杯”中小學生英語演講比賽福建區決賽落幕中小學生安全教育不能少“加減法”為中小學生減負來源：國際學校網 本頁網址：http://m.meishankaisuo.com/xiaoxue/wenda/192037.html聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。
